چرا نمی گویند که در ویتنام یکی از اعمال وحشیانه ی امریکا آثار استفاده از بمب های عصر نارنجی است که باعث مرگ یک میلیون و دادن چندین هزار فلج که تا به امروز نیز آثار آن وجود دارد اگر قرارداد یک طرفه و سودجویانه ی متفقین نبود اگر فشارها و تحریم های اقتصادی نظامی بر کشور های شکست خورده نبود و اگر حقوق و شرف مردم زیر پا نمی رفت این جنگ اتفاق می افتاد ...؟؟؟

چرا کشور امریکا و طرفدارانش حق آدم کشی و نسل کشی را دارند و در امور سیاسی کشور هایی که هزاران کیلومتر با آن فاصله دارند دخالت می کنند سالانه چندین جنگ و جنایت به راه می اندازند همه را محکوم می کنند و به مردم مظلوم مهر تروریسم می زنند وخود را حامی بشر می دانند حال آنکه هیتلری که برای کشور و عقایدش می جنگید یک جنایتکار است  .

آدولف هیتلر در اوایل جنگ از نظر نظامی بسیار برتر از متفقین بود به طوری می توانست با همه ی آنها بجنگد ولی قربانی دسیسه های افراد خود و متفقین شد . او از همان آغاز می توانست انگلیس را فتح کند ولی فرماندهانش او را یاری نکردند در اوایل جنگ فتح انگلیس بسیار با ارزش بود و حتی می توانست فتح بقیه ی دول متفق را به همراه داشته باشد .

جنگ جهانی دوم بجز ضرر و زیان های خود چند نکته ی سودمند نیز داشت و آن هم پیشرفت های سیاسی نظامی وپزشکی کشور ها بود که باعث شد ۱۰ سال زودتر انجام بگیرد.

بعد از جنگ که متفقین خود را پیروز آن می دانستند تبلیغات زیادی برای مظلوم نشان دادن صهیونیسم و متفق انجام دادند و همه جا از فدا کاری خود برای نجات دنیا حرف می زدند اکثر مردم دنیا فریب این تبلیغات را خوردند و نازی را جانی دانستند ولی به امریکا و انگلیس که بعد از جنگ کشتند و آواره کردند جور دیگری نگاه می کنند.

فیلم ها و کتاب های منتشر شده زیر نظر صهیونیسم است و اگر مطلبی بر ضد خود ببینند عوامل آن را تحریم می کنند و هرکس هولوکاست را نفی کند به ۳ سال زندان محکوم می شود و این است آزادی بیان در کشورهای امریکایی  ...!!!!!